Какой процессор выбрать для игр — AMD Ryzen или Intel
Содержание
Выбор идеального оборудования для Ваш новый игровой компьютер никогда не бывает легким, но прежде чем выбрать конкретную модель какого-либо оборудования, вам сначала нужно выбрать марку. Рассмотрим AMD Ryzen против Intel!
Процессоры AMD Ryzen и Intel Core предлагают одинаковую производительность. Причем первые лучше справляются с многозадачностью, а вторые — быстрее, когда дело доходит до одноядерных задач. Тем не менее, процессоры Ryzen более перспективны на данный момент. Поскольку сокет AM4 и наборы микросхем материнских плат разработаны для обеспечения прямой совместимости. А также имеют тенденцию предлагать более выгодную общую стоимость за ваши деньги.
В мире процессоров для настольных ПК двумя основными игроками на рынке являются AMD и Intel, хотя они не всегда были в разногласиях, особенно в течение последнего десятилетия. Но сейчас 2019 год, так что у какой компании сейчас лучшие игровые процессоры — AMD или Intel?
Ответ может вас удивить!
Последние годы
Прежде чем ответить на главный вопрос, мы должны рассмотреть, как выглядит игровое поле относительно недавно.
По большей части Intel был лучшим выбором, может похвастаться более продвинутыми технологиями и лучшей общей производительностью, особенно в высококлассных. AMD, с другой стороны, предоставила более доступные решения, которые полагались на сырое питание, чтобы иметь возможность конкурировать с тем, что Intel предлагала.
Несмотря на то, что AMD в большинстве своем не отставала, после 2013 года ситуация пошла на спад. А именно, AMD выпустила серию процессоров FX, которые не только имели большое количество ядер (на данный момент). но также имел большой потенциал разгона и высокую тактовую частоту. Само собой разумеется, они были очень жизнеспособными вариантами, когда они были выпущены. Однако прошли годы, и AMD не могла предложить ничего нового. Технология застаивалась и быстро уступала Intel, чьи процессоры продолжали улучшаться год за годом. Многие считали, что AMD держат на плаву исключительно благодаря их более раннему приобретению ATI.
Конечно, серии FX вскоре оставили на уровне начального уровня и, иногда, некоторые игровые автоматы среднего уровня, в то время как AMD APU серии A были обнаружены только на самых простых компьютерах, не предназначенных для игр. Единственным проблеском надежды была эфемерная архитектура «дзен», которая создавалась годами во время нисходящей спирали AMD. И, наконец, в марте 2017 года это произошло…
AMD Ryzen
Первыми были выпущены высокие — Конечные процессоры Ryzen 7, разработанные специально для конкуренции с моделями Intel i7. Остальная часть серии Ryzen была постепенно выпущена в течение года, включая модели Ryzen 5 и Ryzen 3, а также самую мощную из них — Ryzen Threadripper. Серия Ryzen продолжала делать то, что AMD делала лучше всего — предлагая пользователям надежные и доступные решения, разблокированные ЦП с высокой производительностью разгона и потрясающее количество ядер по удивительно низким ценам.
Это не изменилось со вторым поколением Zen + CPU, а также с последними моделями третьего поколения Zen2, которые были выпущены в июле 2019 года. Последующие поколения предлагали дополнительные улучшения производительности и некоторые дополнительные функции, хотя мало что изменилось, кроме этого. Тем не менее, поколение Zen2 представит некоторые более мощные модели, ориентированные на производительность, такие как Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X, поэтому они должны стать хорошим конкурентом для Intel по более высоким ценам.
В целом, Ryzen имел предсказанный эффект. Это выровняло игровое поле и заставило Intel адаптироваться. И, конечно же, в 8-м поколении процессоров Intel, построенных на архитектуре Coffee Lake, наблюдалось увеличение количества ядер, что было необходимо, если они хотели идти в ногу с AMD, и в 2019 году все больше и больше людей покидают лагерь Intel для AMD, главным образом потому, что они считают, что процессоры Ryzen предлагают лучшее соотношение цены и качества.
Итак, как сравниваются процессоры Intel Core и AMD Ryzen?
AMD Ryzen против Intel Core
Тактовые частоты
Раньше более надежная архитектура AMD позволяла их ЦП достигать более высоких базовых тактовых частот и иметь больший разгон. потенциал, чем большинство из линейки Intel. Сегодня ситуация несколько иная, так как они более или менее одинаково совпадают.
Однако представленные на бумаге тактовые частоты — очень плохой способ оценить производительность процессора. На самом деле, они могут вводить в заблуждение, особенно в наши дни, когда вы не найдете игровой процессор с базовой тактовой частотой ниже 3 ГГц, поскольку они в основном находятся в диапазоне 3-4 ГГц.
Разгон
Как мы уже упоминали, процессоры AMD известны своими возможностями разгона. Это в основном относится и к процессорам Ryzen, по большей части — все они разблокированы и могут быть разогнаны, при условии, что чипсет материнской платы действительно поддерживает разгон.
Напротив, не все процессоры Intel разблокированы. Только модели с буквой «K» в конце номера модели могут быть безопасно разогнаны. Мы подчеркиваем слово «безопасно», потому что, хотя существуют способы разгона процессоров Intel, которые не разблокированы, делать это, как правило, не рекомендуется из-за рисков повреждения оборудования.
В конечном счете, потенциал разгона варьируется от модели к модели, хотя процессоры Intel, как правило, имеют преимущество в этом отношении. Разблокированный процессор Intel Core можно продвинуть значительно дальше, чем модель Ryzen, и таким образом из процессора можно выжать больше производительности. Тем не менее, только энтузиасты смогут извлечь из этого пользу, поскольку материнские платы Intel, поддерживающие разгон, как правило, стоят дорого, не говоря уже о дополнительных затратах на настройку адекватного охлаждения, которые потребуются, если вы хотите поднять процессор близко к отметка 5 ГГц.
В общем, любой процессор AMD может быть разогнан, большинство чипсетов AMD поддерживают его, и процессоры Ryzen обычно поставляются с твердотельными кулерами, так что практически любой может разогнать процессор Ryzen практически от нуля до нуля. Дополнительная стоимость. Тем не менее, преимущества отнюдь не так заметны, как с Intel, поэтому это одна из причин, почему Intel остается такой популярной среди энтузиастов и профессионалов.
Количество Ядер
Большое количество физических ядер в процессорах Ryzen было одним из их главных преимуществ. Поскольку они превосходили все модели, предлагаемые Intel. До появления Райзена Intel в основном полагался на гиперпоточность. То есть технологию, которая позволяла одному физическому ядру функционировать как два логических ядра. И одновременно выполнять две задачи. Логические ядра чаще называют «потоками».
По количеству физических ядер и потоков процессоры Ryzen превосходят большинство линейки Intel.
Количество ядер / потоков по Ryzen Процессоры варьируются от 4/4 с самыми дешевыми центральными процессорами и APU Ryzen 3, центральные процессоры Ryzen 5 и Ryzen 7 могут похвастаться 6/12 и 8/16 ядрами / потоками соответственно. В то время как высокопроизводительные модели Threadripper могут достигать 32 / 64. Естественно, такое большое количество потоков очень хорошо отражается на многозадачности. Поскольку процессоры Ryzen почти всегда превосходят процессоры Intel в этом отношении.
Между тем, последние процессоры Intel i3 поставляются с 4 ядрами. А модели i5 — с 6, и модели i7 поставляются с 8 ядрами. Гиперпоточность в настоящее время зарезервирована только для высокопроизводительного Intel Core i9. Он имеет 8 ядер и 16 потоков.
Тем не менее, очевидно, что Райзен опережает Intel и в этом отделе. По крайней мере, на данный момент. Тем не менее, хотя они могут показаться лучше, когда дело доходит до многозадачности, это еще не все, что касается игрового процессора. Это дает нам общую производительность, которую можно ожидать от AMD и Intel.
Производительность
Когда речь заходит о производительности, мы уже упоминали, что у Райзена есть преимущество в многозадачности. Однако, хотя они могут отставать в этом отношении, процессоры Intel Core действительно предлагают лучшую одноядерную производительность.
Итак, что более важно для игр?
Что ж, это не просто вопрос ответить. Раньше в играх обычно не использовались многоядерные процессоры. Поскольку многоядерные процессоры были не столь распространены. Но в 2019 году, когда у нас появились основные процессоры с 16 потоками. И ситуация изменилась.
Естественно, многие разработчики оптимизируют свои игры. Чтобы в полной мере воспользоваться этими высокими показателями числа ядер / потоков. Кроме того, игры с высокой загрузкой процессора, такие как стратегические игры или игры с огромным открытым миром, безусловно, выиграют от большего числа ядер. Но даже в этом случае разница в производительности между, скажем, Intel Core i5-9600K и Ryzen 5 2600X будет маргинальной в большинстве игр. В конце концов, именно GPU выполняет большую часть тяжелой работы!
Совместимость
Когда касается совместимости, то следует рассмотреть два ключевых аспекта материнской платы: сокет и набор микросхем.
Сокет — это именно то, что следует из названия. Это слот, в котором расположен сам процессор, и через который он взаимодействует с материнской платой. И если процессор может соответствовать разъему, то он будет совместим с чипсетом. Хотя более дешевые чипсеты будут лишены некоторых функций, которых нет у более дорогих. Как упоминалось выше, не все чипсеты поддерживают разгон. И в дополнение к этому они отличаются в зависимости от поддерживаемых максимальных тактовых частот. И настроек для нескольких графических процессоров. Так же количеством портов и разъемов и дополнительных технологий. Таких как Intel Optane или AMD StoreMI.
Теперь процессоры Ryzen используют новейшие сокеты AM4 и чипсеты, разработанные специально для них. Кроме того, сам сокет был спроектирован так, чтобы быть универсальным. И совместимым с прямым интерфейсом. Поэтому все новые процессоры AMD используют его. За исключением, разумеется, моделей Threadripper, которые используют специальный сокет TR4 из-за своего размера. Вы можете увидеть список всех чипсетов AM4 здесь.
Между тем, процессоры Intel используют разъем LGA 1151, который был представлен в 2015 году. Хотя с тех пор он получил несколько ревизий, которые затрудняли обратную / прямую совместимость. Вы можете увидеть список всех чипсетов LGA 1151 здесь.
Тем не менее, очевидно, что AMD также имеет преимущество в этом отношении. Поскольку вы можете легко менять процессоры, не беспокоясь о совместимости.
Заключение
А теперь ответ на главный вопрос.
Насколько нам известно, AMD Ryzen на данный момент является лучшим вариантом для игр. И ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Итак, почему Ryzen?
Конечно, они не лучше всех. Но в то время как высокопроизводительные процессоры Intel в большинстве своем являются лучшим выбором для энтузиастов и профессионалов. Благодаря своим разгонным возможностям и превосходной одноядерной производительности. Ryzen предлагает гораздо больше за меньшие деньги, если мы говорим об играх.
Мало того, что они дешевле, предлагая сопоставимую общую производительность, но и модернизацию центрального процессора Ryzen также легче. Материнские платы дешевле, и они поставляются с хорошими стоковыми кулерами. Все это делает Ryzen более экономически эффективным решением, которое многие игроки оценят по достоинству.
Это не означает, что Intel не является жизнеспособным выбором. Нельзя отрицать, что с тех пор, как появился Райзен, езда на Intel стала ухабистой. Год за годом процессоры Intel Core оказываются переоцененными, а проблемы с совместимостью просто безумны. В конечном итоге, как уже упоминалось выше, они стоят денег. Если вы создаете высокопроизводительный игровой или рабочий компьютер и планируете разогнать ЦП, чтобы получить от него как можно большую производительность, но в той мере, в которой тянет игра. Кстати, ценность процессора i3 или i5 сомнительна как никогда.