Что лучше для вас — FreeSync или G-SYNC ?
Содержание
Если вы когда-либо покупали монитор с высокой частотой обновления, скажем, 144 Гц или 240 Гц, вы несомненно, заметил, что эти мониторы всегда поставляются с одной из двух титульных технологий: FreeSync или G-Sync.
G-Sync объективно является превосходной технологией из двух, поскольку она работает лучше и предлагает некоторые дополнительные функции помимо адаптивного синхронизации. FreeSync, с другой стороны, обычно гораздо доступнее, что делает его лучшим выбором для игроков с ограниченным бюджетом. И G-Sync, и FreeSync совместимы только с графическими процессорами Nvidia и AMD соответственно.
Итак, для чего эти технологии? Чем они отличаются? И самое главное, что в конечном итоге лучше для ваших нужд? Мы рассмотрим все это в этой статье, так что читайте дальше!
Что такое FreeSync? Что такое G-Sync?
FreeSync и G-Sync — это технологии, разработанные AMD и Nvidia соответственно, и они являются альтернативой V-Sync, которая является просто необходим в мониторах с высокой частотой обновления.
Теперь, что такое V-Sync, спросите вы? Вот краткое объяснение:
- Частота обновления монитора (измеряется в герцах) показывает, сколько кадров монитор может отображать в секунду. Таким образом, максимальный FPS, который может отображать монитор, определяется частотой обновления.
- Когда FPS (количество кадров в секунду) не синхронизировано с частотой обновления монитора, это приводит к тому, что мы называем разрывом экрана.
- Чтобы этого не происходило, V-Sync накладывает ограничение на количество отображаемых кадров в секунду.
Теперь очевидно, почему V-Sync является жизнеспособным решением для мониторов с частотой 60 Гц. Если ваш графический процессор последовательно выдает более 60 FPS, вы просто ограничиваете его до 60 FPS, так как монитор все равно не может отображать больше. Если он не может управлять постоянными 60 FPS, вы ограничиваете его до 30.
С высокими частотами обновления и высокой частотой кадров, однако, это не так просто. Общие проблемы с V-Sync включают заикание и задержку ввода, и это определенно то, что вам не нужно, если вы инвестировали в монитор с частотой 144 Гц или 240 Гц.
К счастью, два ведущих производителя графических процессоров придумали их собственные соответствующие решения адаптивной синхронизации. И FreeSync, и G-Sync являются технологиями адаптивной синхронизации, поэтому они в принципе очень похожи, хотя между ними есть некоторые практические различия.
Как уже упоминалось выше, V-Sync в основном «душит» ваш графический процессор, чтобы он не нарушал синхронизацию с частотой обновления. Адаптивная синхронизация, как следует из названия, адаптирует частоту обновления к FPS, и таким образом она гарантирует, что они не не синхронизированы.
Так, например, если графический процессор поддерживает примерно 70-90 FPS , V-Sync ограничил бы это до 60 FPS. Адаптивная синхронизация, с другой стороны, гарантирует, что монитор обновляется с частотой 70–90 Гц при колебаниях FPS, обеспечивая постоянную синхронизацию.
FreeSync против G-Sync — чем они отличаются?
Теперь, когда мы выяснили принципиальное различие между V-Sync и адаптивным sync, чем отличаются эти две технологии?
Ну, во-первых, существуют ограничения, налагаемые графическим процессором. До недавнего времени мониторы G-Sync были совместимы только с графическими процессорами Nvidia, а мониторы FreeSync — только с графическими процессорами AMD. Тем не менее, есть некоторые G-Sync-совместимые мониторы FreeSync, поэтому их можно связать с графическим процессором Nvidia.
Но, конечно, есть также ограничения, накладываемые самим монитором. А именно, для правильной работы мониторов G-Sync и FreeSync используются модули масштабирования. Как вы, наверное, догадались, у Nvidia и AMD в этом отношении разные подходы.
А именно, Nvidia требует от OEM-производителей использовать свои проприетарные скейлеры при производстве мониторов G-Sync. Это главная причина, по которой мониторы G-Sync оказываются намного дороже, чем их аналоги из FreeSync — OEM-производители вынуждены покупать дорогостоящие модули масштабирования непосредственно у Nvidia, а также лицензировать технологию.
Напротив, AMD использует более открытый подход: OEM-производители не должны платить им ничего и могут использовать любые модули масштабирования, которые они хотят использовать. В результате мониторы FreeSync становятся более доступным и экономичным решением.
FreeSync vs G-Sync — за и против
Принимая во внимание вышесказанное, становится ясно, что основным преимуществом AMD является то же самое, что и их видеокарты — они обычно дешевле и предлагают лучшее соотношение цены и качества. денег, чем их коллеги из Nvidia.
Однако вы тоже можете редко есть и есть, и есть некоторые проблемы с FreeSync, с которыми вы можете столкнуться. Во-первых, FreeSync обычно поддерживает определенный «диапазон» частоты кадров. Это означает, что FreeSync будет работать только в диапазоне частоты кадров, указанном производителем, который может быть 40-75, 30-144 и т. Д. Это в основном связано с тем, что AMD не осуществляет строгий контроль качества, как это делает Nvidia, так что если вы думаете Что касается покупки монитора FreeSync, мы советуем вам проверить указанные диапазоны частоты кадров здесь.
Когда дело доходит до G-Sync, строгий контроль качества Nvidia гарантирует, что технология реализована должным образом и работает так, как она должна без ограничений частоты кадров. Кроме того, G-Sync выходит за рамки простой адаптивной синхронизации, так как он также позволяет уменьшить размытость изображения, устраняет ореолы и облегчает разгон монитора. Конечно, само качество и дополнительные функции имеют свою цену — буквально, как мы уже упоминали.
Заключение
С учетом всего сказанного, что лучше для ваших нужд, FreeSync или G-Sync?
Ну, прямо скажем, вы получаете то, что платите for.
Основным преимуществом FreeSync является то, что он доступен в мониторах практически во всех ценовых диапазонах, что обязательно оценят люди с ограниченным бюджетом. И, как уже упоминалось, видеокарты AMD, как правило, предлагают лучшее соотношение цены и качества как в низком, так и в среднем диапазонах, поэтому графический процессор Radeon и монитор FreeSync 144 Гц, безусловно, являются отличным выбором для геймеров, которые находятся в затруднительном положении. бюджет.
С другой стороны, пользователям Nvidia придется инвестировать немного больше, если они хотят в полной мере использовать возможности своего графического процессора. Конечно, FreeSync по-прежнему является опцией с графическим процессором Nvidia, когда дело касается некоторых мониторов, но это не значит, что каждый монитор FreeSync будет работать безупречно с графическим процессором Nvidia. При этом мониторы G-Sync остаются лучшим выбором для пользователей Nvidia, если вы не возражаете заплатить немного больше.
Суть в том, что FreeSync более доступен, но G-Sync работает лучше и имеет куча дополнительных функций. Если деньги не проблема, то вы определенно хотели бы иметь высококачественный монитор G-Sync, но FreeSync остается весьма жизнеспособным выбором для тех, кто имеет ограниченный бюджет, хотя он не всегда реализован так же безупречно, как G-Sync есть.